情迷画色

丑话说在前头：说自己决定看这片是因为内心文艺/爱好奇崛/对艺术感受深刻的某一小撮人，我准备把你丫脱个精光五花大绑在椅子上然后拿起粗粗的绳鞭。就承认了吧，正常观众遇到这片的机遇根本约等于零——除非你有在Amazon Prime免费片库里孜孜不倦淘洗冷门片的出世习惯，不过我还真就不信穷得叮当响恨不能幕天席地喝西北风也要省钱买这巧致小物尝那精细美食的文艺青年们能舍得掏出那一年七十九块的订阅费来。Just sayin'.

好吧剔除了假正经伪君子装品位高自认精华实际糟粕的坏念头之后，我们来说说这片。喂你走什么神啊，说片，不是说肉体，虽然那个长达几十秒的长镜头出来的时候我真的是倒吸了一口冷气心里默念了一百遍“卧槽卧槽卧槽老子可真就算把大丹尽收眼底了卧槽卧槽卧槽”并且不争气地下意识捂住了狗眼，但。那。并。不。是。这。篇。影。评。的。重。点。作为Derek爵一贯以来的脑残粉和大丹叔新晋加盟的黑转粉，墙头墙头要凑一凑的恶趣味上身之后这种划时代的跨圈片显然不能不看，而虽然对题材有所顾虑（是的，我很怕那种以哗文艺青年取宠为目标、以半红不紫的名人生平为卖点、以悲惨故事为噱头、再加上几大把诡异的床戏和几头早已经在独立电影界混得索然无味的演员的片子），但本片最终给我的感觉还是比较良好的：哪怕不是心情舒畅觉得生活又光明不少的良好，但优秀的表演和锐利的剧本到底还是给这部正像Francis Bacon画作般有点过分装腔作势的电影注入了生机，让它能够在一部分人影像记忆的边缘存活到十五年以后的现在。

永远恰到好处的Derek Jacobi。Bacon的疯狂、残忍、冷漠和理智、脆弱和敏感是两个激烈交锋却又平行展开的叙事线路，而他游刃有余的转换让两者在这个只有矛盾和痛苦才能激发的天才身上融为一体。爵爷的台词还是一贯的句句到位，无论是人前那个浮夸自得的大画家还是那个独自黯然神伤的失败者，他的每一场戏都似乎能让两者的分野更清楚却又更能让人理解，这不能说是前无古人后无来者的海格力斯之神迹，但也的确算是演技精熟肯下功夫的典范。老演员们的敬业精神经常让我折服，Jacobi从来不是个方法派，但每每从他的表演中透出的对人物的理解倒总是印证着条条大路通罗马的道理：不管你来自哪一流派，对待角色的认真态度总是首要要求。

当年大丹还年轻，说起话来嗓子里还压着一丝隐隐的青春期破音，胸肌也还没有洞洞拐探员咄咄逼人的气势，但是他勤勤恳恳、特别勇于为角色牺牲的精神已经体现出来（You know what I mean），这大概也就是他之后星路越走越顺的原因。别看到大丹就觉得是卖肉来的，George Dyer可并不是个好演的角色，集苦逼/基佬/死掉三大必杀属性为一体不说，还不能是个敏感纤弱、柔至无骨的形象——真正的George Dyer高大健壮、阴郁英俊，颇有黑色电影男主角的风范（http://www.douban.com/photos/photo/1816135635/），他的存在缠绕Bacon一生，Bacon一大半的传世之作都和这位在生时无法相伴死去后却无法忘怀的爱人/迷恋对象有关，他就像是某种神经毒素，一旦沾染便无法解除。Craig很清楚地表现出了George身上那些迷人的特质：忠诚、沉默，带着孩子一样的温柔和天真，他像一头强壮美丽却太过敏感的野兽，总是在夜深无人之时发出悲哀的嘶鸣，可惜太过沉浸于自我世界的Bacon无法拯救他，他自己更是在这段虐恋中越陷越深，最终如熊熊火焰般太早燃尽了自己的生命。临近电影结束时Craig的表现尤其动人，和天才生活需要付出的代价就是无论是如何现实而卑微的渴望都无法被实现，除了毁灭，别无其他出路。

（Miserable gay dude who dies in the end. Great job, Craig. Thanks for messing with our heads.）

这是一部让人悲伤的电影，但却不打算引起你的同情心来——痛苦在于选择，因为死亡就藏在以选择为假象的没有选择中。我们在被逐出伊甸园那天起就已经开始了堕落，天堂在上，地狱在下，你如果无奈生在正中却幻想自己身处其中一处，又怎么能逃脱一辈子受烈火煎熬的命运呢？哀叹归哀叹，这个世界上的得到与失去永远都是不对等的，而这，才正是人间的公平所在。

这篇影评有剧透